【众说纷纭】捐卵，到底有多可怕？
2017-04-03 12:51栏目：健康
一颗小小的卵子，总能牵动起了社会敏感的神经。
在官方和大众媒体的报道语境中，捐卵，总是以一种“阴暗”的形象出现，与“黑幕”、“地下交易”、“女大学生”等暗示性的语言联系在一起。
有人从健康角度论述，有人从道德层面批判，有人从金钱交易方面诟病，有人从法规层面禁止。
【健康说】取卵，伤害很大吗？
“痛，取完（卵）我都虚脱了，手术台都下不来……”，报道中这样描述女大学生捐卵的过程。类似的描述屡屡出现在各类官方媒体中。
对身体的损伤和手术所产生的痛苦，也正是大多数人排斥和恐惧取卵的最大原因。取卵，真的这么可怕吗？让我们听听知名女星、多次取卵冻卵的徐静蕾在接受媒体专访时是怎么说的。
「 冻卵：不伤身体、不贵、不要妖魔化 」
徐静蕾：我真的觉得这是件无比好的事情，好多人有什么不理解的？
比如说，我存了多少个卵子，那也有可能这几个都不成功怎么办？万一这样，到我真的想要孩子的时候，我可能会去领养一个。但我能自己先存自己的卵子，又不费劲，我干嘛不试试呢？
还有人说这个特别贵，就说“徐静蕾她有钱呀！你就不可以”什么什么。那其实才一万美金。一万美金是六万人民币，对于一个生命来说那贵吗？普通人每个月省一点钱也可以做的啊。怎么就变成了我有钱才干这件事情，真不是！
有好多人跟我说四五万美金的，甚至有人跟我说十几万美金。我说你们找的都是什么骗子公司啊……
【友情提示：柬埔寨皇家生殖遗传医院（微信公众号RFG-IVF），冻卵费用为5万元人民币，且赠送促排和取卵医疗服务，冻卵管理费仅为2400元，让每个有需求的人都能做得起。】
严肃八卦：有人说这个会伤身体，说女人一生的卵子都是有数的，排完就衰老了，打排卵针老得快。
徐静蕾：这个就更是不对了。我拿这个问题去问我医生了，医生却嘲笑了我一顿，问我听谁说的，不科学。
做全麻，我还问过医生：“我的脑子会坏吗？”医生说：“一天半，你打的这点麻药就代谢没了。”你们看看我，我做了也没有什么问题，挺健康的。
严肃八卦：还有说过程特别疼的。
徐静蕾：就是一闭眼一睁眼的事情，是无痛的。躺在那刚开始医生还说话呢，再一睁眼手术做完了。
有人会疼，疼的程度就跟大姨妈一样。我连那个程度都没有。说这事儿不够自然，那生病吃药自然吗？要纯自然生病别吃药了。全都是谣言。这明明是对女生好的一件事情，为什么很多人去妖魔化它？
不光如此，就连鲁豫也坦言，自己身边很多未婚的女明星们近年来都在考虑或已经开始做冻卵，这件事已经渐渐在娱乐圈私下流行起来。
徐静蕾也自爆，她的取卵冻卵不止一次，已经做了三次，因为，这事儿不仅没有任何不适感，反而会上瘾。
的确，如果取卵会对身体造成不可逆转的伤害，会加速女性变老的话，那么这些全世界寻医问药、爱美如命的女明星们怎么可能会流行这种方式呢？
不过需要提醒的是，世界临床研究表明，一个女性一生中可以供卵5次，且每次供卵相隔三个月，对身体健康是没有任何损害的。
【金钱说】捐卵，不道德吗？
反对捐卵者，还有一个理由：不道德！因为，捐卵，事关社会伦理，涉及地下交易。
针对这一点，小编不免疑问，为什么倡导捐精、宣传献血，却竭力打压捐卵？从生理层面讲，血液、精子和卵子，对于身体的作用和影响差不多。捐献之后，在短期内，都会对身体造成些许不适感，在简单休养之后，就会恢复正常。也是正常的新陈代谢。
金钱交易，是社会附加给“卵子”身上的一道沉重枷锁。因为卵源的控制、缺乏以及市场越来越大的需求，导致了一颗小小卵子的市价从几千涨到几万，甚至更高。
有价无市，自然就会滋生出一种社会现象，如《"卵子"黑中介:想卖卵先面试，客户最看重外表学历》、《女大学生卖卵20颗获2.5万报酬，秒换iphone7》……捐卵，与金钱绑在了一起。
是啊，到底该怪谁？这些经济条件贫乏的捐卵大学生，和捐精者、新药研发的试药志愿者一样，都是自愿的，都是对求助者提供帮助，都是获得相应报酬。更不说，那些生活在痛苦和绝望中的求卵者们，越来越糟糕的食品质量、生存环境，在“独生子女”政策下产生的“中国式”失独家庭……她们不需要金钱，不需要同情，只需要捐卵志愿者一颗小小的卵子。
【友情提示：400-6969-601柬埔寨皇家生殖遗传医院，卵子费，盲捐单次1万元，盲捐不限次2万元，自选单次5万元，自选不限次10万元。】
【法制说】捐卵，该被禁止吗？
最后，该说说法规。捐卵，之所以在国内发展成为地下产业，一切的根源都在于法规的禁止。
其实，国内并非禁止借卵试管，只是严格限制了卵子的来源。
2006年之前，国内并没有如此卵源稀缺，不少人通过找亲戚“借卵”等方式获得卵源。2006年之后，卫生部明令任何形式的商业化赠卵和供卵行为，赠卵只能限于做试管婴儿的女性剩余的卵子。自此，国内正规卵源受到严格的限定，赠卵试管婴儿手术耗时太长、程序复杂，繁忙的大医院无心也无力为此付出大量的时间精力解决这一问题。同济医院在1998年-2007年共做了282例赠卵治疗，但是2008年仅做了5例，2009年仅14例。这种情况，在国内生殖中心不一而足。
俗话说，没有买卖，就没有伤害。但如果这种需求是刚需的，但却被法令强制打压，使得刚性需求却无法求得，是否也算是一种伤害？
【友情提示：柬埔寨皇家生殖遗传医院，借卵选择柬埔寨华人卵子库，合法合规公开透明。】