打造社会经济第一网

119名硕士争当城管:文凭大贬值?编制太诱人?

2016-12-28 10:02栏目:资讯
TAG:


围观
上海青浦区城管大队今年计划招收60人,通过笔试进入面试环节的180人中,包括2名博士、119名硕士,他们分别来自复旦大学、上海交通大学等高校,还有一名来自英国兰卡斯特大学的“海归”。为何看似辛苦又被严重“妖魔化”的城管工作如此吃香?有关负责人分析,除了兴趣,主要原因还是城管有正式编制,又参照公务员待遇。

感叹
编制诱惑太大了!
嗵哩von:高等教育的悲哀!
天佑小猴:文凭大幅贬值的缩影!
人逢知己:编制的诱惑太大了!博士、硕士为了一份旱涝保收的职业,一切都可放弃。
粉我者必粉之
:正式编制VS创业发展,前者完胜!
小虎-1992:我还想本科毕业就出去找工作,看样子,悬啊!
疑问
这个社会怎么了?
ykqs123:博士、硕士当城管,是人才浪费还是博士硕士不值钱?
随随着心:至于吗?学出来就是为了混个城管?
king小呆:这学历都找不到工作?太夸张了吧?
新浪网友:学了知识不做学问,为了旱涝保收去混日子,这个社会怎么了?
淡定
没必要大惊小怪
摩卡张小艺:说到底,工作选择、生活选择,都是个人选择,没必要大惊小怪。
小Q:面对生活我们都是“乞讨”者,只是方式不同,不要嘲笑他们。
新浪湛江网友:只要有编制,刷马桶也会有大把人报考。
新浪西安网友:有什么奇怪的?或许这些硕士昨天还和你们一样,在网上发表着愤青言论。
支持
对城管工作有利
新浪南京网友:这其实也能提高城管执法素质。
新浪网友:把城管的职能范围搞清楚了再来评论吧,不要以为就是管个摊那么简单,城管也需要专业人才。
新浪网友:城管素质提高了是好事,为何有这么多骂声?难道城管没素质没文化,社会就更安定了?
取名为何如此烦:人家选择工作的权利都没了?不是说工作不分贵贱么?招收高素质城管对城市管理肯定是有利的。
调侃
我要埋在编制里
dajiangjun:当今城管凊洁工用博士硕士,市长县长用中学生大专生。
Paco:如果我悄然离去,请把我埋在编制里。
藩茄V:看着这些学历只有叹气的份,以后大学以下文凭的人都不好意思出去打架了,看看人家拿水管的都是硕士,我们这些屁民哪还好意思出场。
裤脚兵:太好了,可以引进“英式”城管理念了。
担忧
泱泱大国伤不起
适意罗辉:富人移民了,精英去从政了,连硕士都抢着当城管了,中国还剩谁在发展高科技?泱泱大国伤不起啊!
新浪西安网友:如果一个国家的年轻人,都在追求稳定的职业,那么这个社会是畸形的,是没有活力的,是不会长久发展的。
·专题整理 小正(感谢新浪网友)·
抢当城管,意在“编制”
百名硕士抢当城管,其醉翁之意不在城管职业本身,而在于一种社会稀缺资源——编制。编制意味着就业和养老的“保险”,难怪有这么多人对编制如此膜拜、趋之若鹜。更让人如鲠在喉的是,在阶层固化、萝卜招聘、权力代际传递、少数官二代频频遭遇火箭式提拔的当下,更多草根后代正在就业竞争日渐激烈甚至白热化的状态下忍受煎熬,被愈益严重的就业世袭现象挤压在命运大门之外。正如某些网民所辛辣批评的那样,有官爹的拼官爹,没官爹的拼干爹,一无所有的寒门学子只有扎堆抢夺包括环卫工、城管在内的职位——尽管苦脏累险却有颇具诱惑力的编制。·张培元·
请给“硕士城管”多些鼓励
对于经过层层选拔加入城管队伍的那些高学历毕业生来说,当城管本身就是个职业,是一种谋生手段,这种选择无可厚非。
“硕士城管”虽然不见得会“不负众望”,但最起码我们应该给他们以支持和鼓励。一方面他们刚刚走出校门,缺乏社会经验;另一方面,他们中有一些人本来就带有思想包袱,如果舆论再推波助澜,恐怕会让高学历城管难以招架,影响自身优势的发挥。更何况,随着时代发展,城管工作需要了解法律、技术等方面知识,越来越需要高素质人才。
三百六十行,行行出状元。“硕士城管”是好是坏,不是论者随便揣测的事情,更不应该心怀叵测“泼冷水”。我们应该给他们足够的时间,给他们响亮的掌声,让他们在社会上充分接受洗礼,并结合自身的文化道德修养,探索出一条“唯美”的城管之道。我想,这才是“硕士城管”让我们最该期待的事情。